Evo pet štetnih članaka. CBD članci postaju pogrešni

Ovih pet mitova sada treba propasti.

Činjenicu provjerila Jennifer Chesak, 11. travnja 2019

Ne nedostaje odbacujućih članaka o kanabidiolu (CBD), a oni obično slijede istu formulu.

Naslovi ovih vrsta komada obično spadaju u neku varijaciju "CBD: mit ili medicina?"

Članak će CBD nazvati "vrućim wellness trendom" i navesti mnoštvo proizvoda u kojima se sada pojavljuje (šamponi, maskare itd.). Zatim će navesti najviše pretjerane tvrdnje CBD-ovih evanđelista:

CBD liječi rak!

Ako se kupate u CBD-u svake večeri, živjet ćete vječno! (Možda sam to izmislio, ali dajte mu vremena.)

Dok se članak raspita oko toga postoji li stvarna znanost iza tvrdnji, mogli biste se uvjeriti da je CBD pretjerani pregršt gluposti podržanih slavnim ličnostima koje nagrću milenijalci koji ne znaju ništa bolje.

Iako se ovo odbacivajuće razmišljanje možda ne čini kao da nanosi štetu, to nije nužno slučaj. Stvarna šteta može se nanijeti kada se ove dezinformacije prožmu kroz socijalne radnike, psihijatre, školske administratore i druge ljude koji imaju moć utjecaja na živote ljudi.

Uzmimo za primjer obitelj koja je držala svoju sedmogodišnju kćer u zaštitnom pritvoru četiri dana jer su - učinkovito - liječile njezine napadaje CBD uljem (trebao bih otkriti da sam napisao ovaj članak). Ili sportaši koji su izgubili priliku za stipendiranje zbog upotrebe CBD ulja za liječenje napadaja jer krši školsku politiku o drogama. Ili, slično tome, djeca koja se ne mogu upisati u školu jer CBD ulje koje im je potrebno za liječenje napadaja u kampusu krši školsku politiku o drogama.

Ukratko: pojašnjenje je potrebno kada su u pitanju lažne ili obmanjujuće izjave koje se i dalje pojavljuju u ovim vrstama članaka. Da bismo pomogli u ovome, razgovarajmo o pet najčešćih mitova koji okružuju CBD u nastavku.

Mit 1: CBD nije znanstveno dokazano da pomaže bilo koji zdravstveni uvjeti

Objašnjavači CBD-a često spominju kako spoj nije dokazano da pomaže u bilo kojim zdravstvenim stanjima. Obično tvrde nešto nejasno poput: "Postoje neke naznake da bi CBD mogao biti koristan u liječenju nekoliko stanja, ali malo je konkretnih dokaza."

No, tvrdnja da CBD dokazano ne pomaže bilo koji uvjeti jednostavno nisu točni.

Prošlog ljeta Uprava za hranu i lijekove (FDA) odobrila je Epidiolex, lijek koji se temelji na CBD-u za poremećaje napadaja koji se teško liječe. To je prvi lijek na bazi kanabisa (u ovom slučaju CBD) koji je dobio odobrenje agencije otkako je kanabis postao lijek s Priloga 1 1970. (Usput, to je i kada je vlada počela klasificirati lijekove u različite rasporede.)

Vrijedno je uzeti trenutak da razmislimo o kakvom se monumentalnom razvoju radi.

Prema saveznoj vladi, status Priloga 1 za kanabis znači da "nema medicinsku vrijednost". Ipak, rezultati kliničkih ispitivanja ovog lijeka temeljenog na CBD-u bili su toliko uvjerljivi da je FDA bila prisiljena odobriti ga.

Pritom je dovela u pitanje cjelokupni status Priloga 1 kanabisa.

Mit 2: To je narkotik iz Priloga 1, tako da nije provedeno istraživanje o spoju

Postoje dva dijela ove zablude. Prva se tiče istraživanja u Sjedinjenim Državama.

Istina je da klasifikacija kanabisa iz Priloga 1 otežava istraživanje CBD-a, ali nekim američkim sveučilištima bilo je dopušteno istraživati ​​biljku.

I to istraživanje dostupno nam je na uvid.

Uzmimo za primjer ovu studiju provedenu na Sveučilištu Columbia koja je proučavala uporabu CBD-a u konvencionalnom liječenju glioblastoma.

Glioblastoma je najčešća vrsta kanceroznog tumora mozga u odraslih. Njegov standardni tretman uključuje operaciju, radioterapiju i kemoterapiju. Rezultati studije ukazali su na staničnu smrt izazvanu CBD-om i pojačanu radioosjetljivost stanica glioblastoma, ali ne i na normalne, zdrave stanice.

Drugim riječima, čini se da CBD pomaže u ubijanju i slabljenju kancerogenih stanica bez oštećenja zdravih, normalnih stanica.

Zatim postoji zabluda da "nije provedeno nijedno istraživanje". Suprotno tome, obavljena su značajna istraživanja izvana Sjedinjene Države, od kojih neke financira američka vlada.

Izrael je prva zemlja koja je ozbiljno proučavala medicinski kanabis. Sada možete pronaći studije iz niza zemalja:

• Studija iz Ujedinjenog Kraljevstva iz 2018. pokazala je obećavajuće rezultate korištenjem CBD-a u liječenju ulceroznog kolitisa.
• Studija iz Italije iz 2014. godine sugerirala je da CBD inhibira rast stanica raka kod ljudi s rakom debelog crijeva.
• Studija iz Brazila iz 2017. godine pokazala je da je skupina ljudi koji su uzimali CBD imala manje anksioznosti oko javnog nastupa od kontrolne skupine ili sudionika koji su uzimali placebo.

Znači li to da CBD liječi rak, anksioznost i je li najbolji način liječenja ulceroznog kolitisa? Naravno da ne.

Ali vjerodostojne - randomizirane, dvostruko slijepe - CBD studije imati učinjeno. I dostupni su svakom novinaru ili znatiželjniku putem PubMed-a, istraživačke arhive Nacionalnog instituta za zdravlje i sličnih izvora.

Mit 3: CBD je marketinška prevara

Wellness industrija radit će ono što wellness industriji najbolje ide: pokušati zaraditi novac. A CBD se pokazuje kao izvrstan način za to. Kao rezultat toga, CBD nepotrebno završava u nekim kozmetičkim i wellness proizvodima. Ali neki nepotrebne primjene CBD-a ne znače svaki primjena CBD-a je nepotrebna.

Uzmite ulje čajevca koje ima dokumentirana antibakterijska svojstva. Ako wellness industrija vidi dovoljno interesa za ulje čajevca i počne ga stavljati u olovku za oči i maskaru (što se čini strašnom idejom, ali podnesite me zbog analogije), ljudi bi mogli početi kolutati očima.

Mogli bi početi vjerovati da je ulje drveća marketinška prevara, da to nije ništa drugo nego način naplate dodatnih 10 dolara za vašu kozmetiku. To ne mijenja činjenicu da ulje ima antibakterijska svojstva. To samo znači da ga vjerojatno ne trebate stavljati na trepavice.

Dakle, iako CBD ne treba biti u svim proizvodima u kojima se nalazi, to ne umanjuje njegove legitimne primjene.

Mit 4: "Uzimao sam CBD 7 dana i ništa se nije dogodilo, tako da ne djeluje."

Od svih loših CBD-ova, ovo je daleko najgore. Srećom, ne zahtijeva puno objašnjenja. Pročitao sam brojne dijelove u kojima autor tjedan ili dva pokušava probati CBD, a na kraju tjedna izvještavaju da se nakon eksperimenta nisu osjećali drugačije nego prije.

Ali evo trljanja: uopće nije bilo stanja koje su pokušavali liječiti. To je kao da odlučite uzimati Tylenol tjedan dana kada vas ne boli. Što točno ocjenjujete svojim eksperimentom?

Prije nego što isprobate CBD, razmislite imate li stanje ili simptom koji CBD može liječiti. I zapamtite da osobne anegdote nisu znanost.

Ako razmišljate o uzimanju CBD-a, prvo se posavjetujte sa svojim liječnikom da biste utvrdili odgovara li on vama. Ne preporučuje se određenim osobama, poput trudnica ili dojilja.

Mit 5: CBD industrija je neujednačena, što CBD čini nedorečenim

Sto posto je istina da legalno sivo područje u kojem postoji CBD - konoplja je legalno, marihuana nije, a CBD možete dobiti iz obje vrste biljke kanabisa - stvara neke šarene proizvode.

Laboratorijski testovi otkrili su da mnogi proizvodi s CBD oznakom koji se prodaju na internetu zapravo sadrže malo ili nimalo CBD-a. Osim Epidiolexa, FDA ne odobrava CBD proizvode. Kritičari s pravom ističu probleme s kvalitetom. Potrošači bi trebali obaviti istraživanje prije kupnje CBD-a.

Ali bila bi pogreška povezati smeće CBD i kvalitetni CBD, da spoj ne biste otpisali u cjelini zbog nekih sjenovitih proizvođača.

Recimo da kupujete upitnu bočicu aloe vere jer ste dobili opekline od sunca i to ne pomaže. Ispada da ste kupili 2 posto aloe vere i 98 posto zelene guste boje hrane. Znači li to da aloe vera ne smiruje opekline ili umjesto toga proizvod koji ste kupili jednostavno nije bio kvalitetan?

Isto se može reći i za CBD proizvode. Na kraju, važno je istražiti što je kvalitetno, a što nije, kao i ono što je legalno, a ne u vašoj državi ili zemlji.

Ključna je pažnja prilikom istraživanja

Kako dešifrirate koje su pouzdane i odgovorne informacije o CBD-u? Kao što je slučaj s većinom pitanja u vezi sa zdravljem i wellnessom, mnogo se toga svodi na vašu detaljnu skrbnost što se tiče istraživanja.

Na primjer, kada čitate informacije o CBD-u, provjerite je li članak:

• spominje odobrenje FDA-e za lijekove za napadaje na osnovi CBD-a
• je proučavao i istraživanja iz drugih zemalja, osim Sjedinjenih Država
• ne povezuje medicinski potencijal CBD-a s industrijskim problemima (nedostatak industrijskih standarda, lažne ili nedokazane tvrdnje itd.)
• govori o upotrebi za specifične uvjete za razliku od generalizacija i hypea
• napominje da nisu svi CBD proizvodi jednaki i naglašava važnost potrošača koji rade vlastita istraživanja kako bi pronašli renomirane marke i izvore

Također možete pročitati više informacija o CBD-u ovdje i ovdje.

Katie MacBride je slobodna spisateljica i suradnica urednica časopisa Anxy. Njezin rad možete pronaći, među ostalim, u Rolling Stoneu i Daily Beastu. Većinu prošle godine provela je radeći na dokumentarnom filmu o pedijatrijskoj uporabi medicinske kanabisa. Trenutno provodi previše vremena na Twitteru, gdje je možete pratiti na @msmacb.